济南商标注册不是一个简单的事情

我司提醒您，济南商标注册不是一个简单的事情，最好还是找专业人士帮助，才能快速高效的完成满意的注册。在此，我司将济南商标注册过程中常见的误区罗列如下：

误区一：济南商标注册能不能包过？商标注册没有百分百成功的说法，主要原因有两点，第一，商标信息的录入存在一定的滞后性，没有录入的商标任何人都查询不到，这就是所谓的盲查期，盲查期是商标申请存在的天然风险，任何人无法规避；第二，商标的审查也存在一定的主观因素，对于两个商标是否近似的判断可能会因人而异。所以，商标注册是没有办法保证通过的，我们能做的就是尽可能地排除风险，提高商标注册成功率。

误区二：济南商标注册时间太长，能不能加急办理？商标注册每个环节都是固定的，无法加急。不过目前随着商标局各项工作的简化和提速，审查时限越来越短，商标注册的速度也会越来越快，这对于商标注册人来说是个好消息。

误区三：我查询过商标没有问题，为什么申请被驳回了？商标的查询是一项专业、复杂的工作，举个简单的小例子，商品和服务共分为45个大类，提交注册申请之前，不仅需要在相应的类别进行查询检索，还需要考虑不同大类、不同类似群组之间存在的商品类似情况，比如，我们想要注册个饮料商标，那么我们不仅需要查询饮料相关商品所在的第32类，也要对第29类、第30类进行查询。

商标注册前的查询工作直接关系到一件商标的生死，因此建议您进行专业、全面的检索分析，尽可能提高商标注册的成功率。我司温馨提醒，商标注册一定要找有实力的正规机构，才能避免走弯路和误区，才能尽快尽可能的达成您的目标。

哪些商标不能办理转让，商标转让成为获取商标的热门途径之后，很多人都会选择商标转让，但是有一些商标是不能够办理转让的，那么哪些商标不能办理转让？哪些商标不能办理转让哪些商标不能办理转让？

（1）用于两种类似商品的商标，不能够单独转让。如果注册商标中有两种以上的商品的时候他们属于费类似产品可以转让，但是是类似产品的话需要一起转让，不能进行分割转移。

（2）联合商标不能分割转让，联合商标指的是一个商标有多数人拥有的系列商标，他有标记近似的特征，如果将其中一个转让，就会发生两个商标所有人在同一种商品上使用近似商标的情况，会造成商品来源混淆。

（3）属于共同所有的商标，某一所有人没有经过其他共有人同意不得自行转让。注册商标属于两个或者两个以上的共有人时，每个共有人要转让属于自己的那部分权益，必须取得其他共有人的同意。

（4）已经允许他人使用的商标不能随便转让。如果该商标已经许可他人使用，那么必须征得使用人的同意才能转让。

（5）转让注册商标没有履行法定程序的，商标转让也是无效的。

（6）商标正在受人异议，且商标本身存在问题，有瑕疵是残标就可能会导致商标被撤销，不能被转让。   

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。