山东商标注册提醒防止商标抢注的措施有哪些？

防止商标抢注的措施，商标抢注的对象基本上限于未注册商标；现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展，将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为，也属于抢注。那么防止商标抢注的措施有哪些？山东商标注册公司提醒您防止商标抢注的措施有哪些？

1、市场未动、商标先行。在新开发的商品进入市场之前，确保所用商标已经取得权利。

2、防御性注册：根据“一类商品一件商标一份申请”原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，以免受职业商标炒家的侵害。

3、加强商标监测：企业应密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向国家工商总局提出异议；应委托商标代理组织进行市场追踪监测，及时反馈侵权信息。 

大家都在注册商标，现在国内一天商标注册件数为2万件，在以后可能商标的注册成功率会越来越低，为了尽早拥有自己的商标，我们要尽早成功注册，下面就跟小编一起看看如何提供文字商标的注册成功率吧。

1、禁止注册商标

带有民族歧视性的；

带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。

简单说就是不要注册不积极向上的商标，如“花姑娘”，“泼妇”，不注册“国药”“国酒”这些容易产生误认的，不去注册，“北京”“上海”这些县级以上地名。

2、相同商标

别人在先申请了，就不要去申请了，影响在先申请人权利，商标局不会通过的。

3、音同字不同

商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。

4、字形相似

商标文字构成、读音不同，但商标字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。

5、重叠

别人申请了“绿岸”，你去申请“绿绿岸岸”也会被驳回。

6、在先请商标的申一部分

别人申请了“通和金融”，你在去相同类别申请“通和”，会被驳回。

7、顺序不同

文字相同，顺序不同，也会判为近似商标。

企业的发展离不开优质的注册商标。一般来说，企业会选择申请注册来获得注册商标。但是，如果企业认为申请注册商标只是提交申请，商标局初审结束，那就太天真了。在商标注册过程中，会存在一系列的风险，即使是在企业提交注册申请前的“风险查询”也不能万无一失。

一、无论是商标注册申请人还是商标代理机构，盲期风险是不可避免的，查询相似商标的主要依据是在商标局的计算机数据库中检索各种应用信息。但这些申请材料需要人工逐一分类，并通过扫描输入商标局数据库，也就是说，我们提交给商标局的各类商标申请文件，要从计算机数据库中检索需要一定的时间，大约3到6个月，也就是俗称的查询盲期。任何人在盲区内都找不到商标信息，因此企业或个人申请注册的商标可能与盲区内的前一商标有相同或类似的风险。这种风险是客观存在的，无法避免。

二、一般来说，交叉类别近似的风险构成威胁。一般来说，商标查询是根据商标局所使用的类似商品和服务表中的商品或服务的分类而进行的单一类别查询，但存在跨类别近似的风险。跨类别相似性是指不属于同一类别，在功能、使用方法和目的、销售渠道等方面具有高度相似性的商品或服务项目，从而形成相似的商品或服务。值得注意的是，虽然有些商品在同类商品和服务的区分表中没有明确标示为交叉类别近似，但在实际检验中，检验人也可以根据货物的性质和用途，将商标视为与另一货物类别相似。这就要求开展商标查询的人员必须具备丰富的商品分类知识和经验。为了避免交叉类别近似***化的风险，需要对多个类别进行搜索。

三、驰名商标的风险很难查明。根据《商标法》第十三条的规定，我国对未注册的驰名商标给予特别保护。申请注册的商标与同一商品或者类似商品上未注册的驰名商标相同或者近似的，商标局不予注册，禁止使用。未注册的驰名商标无法通过商标局的数据库进行检测，对商标查询造成一定的障碍。此外，根据我国《商标法》第十三条的精神，在我国注册的驰名商标享有跨类别保护，也就是说，即使一个商标只在一个类别注册，其他人也不能在其他类别注册相同或类似的商标，因为它被认定为驰名商标商标。国家工商行政管理总局商标局将不定期公布驰名商标名录，但查询时无法判断哪些商标属于驰名商标，驰名商标成为商标查询中的又一隐患。

四、根据《中国商标法》第二十五条规定，商标注册申请人自在外国申请商标注册之日起六个月内，在中国境内为同一商品申请同一商标的，可以要求优先权。受优先权保护的申请人申请商标注册的日期，不以在中国申请商标注册的日期为准，而以在外国***申请商标注册的日期为准。也就是说，一些企业或个人可以通过主张优先权的方式，提前获得商标注册的申请日，从而“后者为优”，威胁到其他具有提前申请日的商标。优先权属于商标查询中的一个盲点，具有不可预测性，成为商标查询中的一大风险。

只有“风险查询”才有这么多困难，整个商标注册过程中遇到的风险更大。如果你想获得注册商标，你可以尝试商标转让。转让注册商标，是指注册商标所有人在法律允许的范围内，将其注册商标转让给他人。注册商标的转让是注册商标主体的变更，转让后的商标所有人不再是原注册人。也就是说，商标交易完成后，企业可以在法律允许的范围内取得商标专用权并自由使用。随着我国商标注册申请数量的不断增加，越来越多的企业选择这种方式来获得商标专用权。

长城商标是否具有显著性。商标的显著性可以分为原始显著性和嗣后显著性。从原始显著性看，长城商标由于其构成要素中的文字和图形均为公众所熟知，并被较多地使用，似乎并不具有独创性。但是将长城的文字和图案以及英文同义词组合在一起，商标注册在葡萄酒商品上使用却是原告独特的创意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量资金投入和质量管理水平的提高，原告所形成的稳定的市场占有率已经使长城商标产生了足够的显著性。

在葡萄酒市场中，长城商标和葡萄酒的关系已经可以使消费者产生固定的联想，长城商标的区别和指代作用非常明显，其显著性已经无可争议地产生。在中国，有许多商标都是嗣后才获得显著性的，例如，中华、红旗，这些商标采用的也是公众熟知的标志性文字，但是由于在核定商品上注册的独特创意并且经持续使用，商标注册之后同样获得了显著性。因此，认为长城商标不具有显著性的观点显然是没有合法依据的。被侵权商标的市场知名度。

长城商标的市场知名度也是无可争议的，否则，在短短的几年中，国家商标局不会驳回200多个带有长城文字及图形的商标注册申请。中国商标保护的实践表明，当一个商标被核准后在使用中，被以各种方式申请注册的情况越多，反过来证明该商标越是具有知名度，其被保护的记录越多也越能证明其知名度，其市场占有量越大也能够证明其知名度。而长城葡萄酒商标具有以上所有证明其知名度的要素，其具有的市场知名度当然无可争辩，国家工商总局认定其为驰名商标就是最好的例证。在考虑上述因素的基础上，考虑被侵权商标和涉嫌侵权商标的构成要素是否相同或相似。

对于商标构成要素的比较不能脱离被侵权商标的显著性和市场知名度，否则这种比较就是机械和不科学的。商标的构成要素在商标中对于显著性的影响作用是不同的，对于具体的商标构成，一般需要分析每一个要素对于商标显著性的影响，即在由多个文字或者文字和图案组合构成的商标中，需要进行显著性的分析。就本案而言，长城商标是由长城文字、长城图案和英文的GREATWALL所共同构成的，但是这三个要素均指向了长城，无论怎样看，其显著性都落在了长城上，所以在原告的长城商标的构成要素中，文字、图案和英文的作用几乎是相同的，长城文字因为读起来上口而显著性尤显突出。被告使用的嘉裕长城及图商标也是由文字和图案构成，就两者的整体构成比较，具有一定的区别。

但是嘉裕长城及图的构成要素中，显著点同样落在了长城上，无论从文字还是从图形，消费者联想到的还是长城而不是嘉裕，这也是无可争议的，被告对此也并不否认。而长城商标中,长城文字的显著性和市场联想性正是由原告创造的。如果被告使用嘉裕长城及图的行为被法律认可，两个商标的显著性又一致，在市场中被消费者混淆的可能性极大，后使用包覆他人商标显著性要素构成商标的行为人无疑将免费利用在先获得商标注册所有人所投入的人力和物力，破坏长城商标已经在消费者中形成的指代和联想功能。

正是基于这一点，最高人民法院在《司法解释》中明确规定，判定商标的相似性应当考虑市场的知名度和商标的显著性，而不是仅就商标的构成要素进行考虑。北京嘉裕公司的嘉裕长城及图商标使用了中粮公司长城牌注册商标中最具显著性的文字长城作为构成要素，将易于使相关公众产生市场上的混淆。